Il “filo” porta sino alla **fine del “cyclo”** ma questa conclusione – pur venendo direttamente dalle premesse dette – raramente viene presa in considerazione. In ciò vi è un errore di base.
Non appena, infatti, si giunge al punto seguente: date le premesse, **dunque** – quando si giunge al “dunque” cioè – “dunque” si ha il fuggi fuggi generale, quasi fossero atterriti …
Vi sarebbe persino di che riderne, non fosse la situazione di deserto spirituale, così vasta, così potente, così strutturata ed incancrenitasi, ormai. Davvero, vi è un aspetto di ridicolo nella “situazione” (in senso “pasoliniano”[1]) ma, purtroppo, la cosa non fa molto ridere, direi … eh no! Proprio non fa ridere, ahi noi!
[1] Cf. Ultima intervista a Pasolini: la “situazione” …
Il “filo” porta sino alla **fine del “cyclo”** ma questa conclusione – pur venendo direttamente dalle premesse dette – raramente viene presa in considerazione. In ciò vi è un errore di base.
RispondiEliminaNon appena, infatti, si giunge al punto seguente: date le premesse, **dunque** – quando si giunge al “dunque” cioè – “dunque” si ha il fuggi fuggi generale, quasi fossero atterriti …
EliminaVi sarebbe persino di che riderne, non fosse la situazione di deserto spirituale, così vasta, così potente, così strutturata ed incancrenitasi, ormai. Davvero, vi è un aspetto di ridicolo nella “situazione” (in senso “pasoliniano”[1]) ma, purtroppo, la cosa non fa molto ridere, direi … eh no! Proprio non fa ridere, ahi noi!
Elimina[1] Cf. Ultima intervista a Pasolini: la “situazione” …