“Il quarto [angelo] versò la coppa sul sole; e GLI FU DATO di AFFLIGGERE gli uomini con la calura. E gli uomini arsero per la gran vampa e BESTEMMIAVANO il nome di Dio che ha in suo potere tali flagelli e NON VOLLERO CONVERTIRSI in sua gloria”, Apocalisse di Giovanni, SE, Milano 1987, p. 65, cap. 16, vss. 8-9, maiuscole mie.
Fo sommessamente (ma NON scherzosamente) notar che poco dopo vi è il passo sulla siccità dell’Eufrate,[1] che “apre le ‘porte’ dell’Oriente” cioè quel passo “quivi” – di già – ILLO TEMPORE, “signalatum” … credo CIRCA una decina d’anni – e DANNI … – FA …
Si tratta delle “sette coppe” dell’ “IRA dell’Agnello” … di **UNA** delle 7 coppe de l’ “IRA”[2] – “LYRA” – che TANTO Calasso aveva difficoltà non dico ad “accettare” – si può anche capirlo –, ma solo anche, MERAMENTE, a “concepire” ovvero: ad ammettere, senza, per ciò stesso, concedere: chiaro! … grosso errore! GROSSO errore …
Trattasi d’una possibilità – per l’appunto – POSSIBILE. NON necessariamente ammissibile: conta, in tal caso, la mentalità che si “ha” – o che si è ricevuta! –, ma sul fatto che sia possibile NON ci piove: lo è – per **davvero** – POSSIBILE!
Or dunque: che cos’è l’ “Apocalissi” – alias: la “poca lisi” – ? Che non solo è POSSIBILE che “ciò” avvenga, ma che – in più – è NECESSARIO che “ciò” avvenga … cioè che DEVE essere; in altre parole, non basta che sia POSSIBILE, ovvero che: <“può essere” **O** “NON essere”> … ma NECESSE EST che “Si” è –, per cui l’ “Apocalisse” –, INVECE, vuol dire che “esser” LO DEVE … E questo “CIÒ” che DEVE ESSER – seppur un ciò “MULTIFORME” o *scivoloso* “strano” (e SENZA che se ne possa “dare” una rappresentazione “possibile”) – pur DEVE – quindi – ESSERE. “L’accento” è SUL “DEVE” quindi, e NON SUL può …
Sempre per dirla con la “poca lisi” de Johannes: “Se qualcuno ha orecchie, ascolti. Se taluno tiene altri in schiavitù, in schiavitù vada, se taluno uccide di spada, conviene che lui di spada sia ucciso. Qui sta la condanna e la fede dei santi”, ivi, p. 55.[3]
Ma “dunque” – si dirà – tutto è necessitato? E da dove si cava fuori questa fasulla PSEUDO “deduzione” …? Dalla TOTALE incomprensione! Difatti, NON “sta scritto” che “TUTTO” sia “necessitato” ma sta invece scritto che ALCUNE COSE lo sono davvero! Tra le quali, quel che sta – macroscopicamente, per ciò stesso – de facto – quasi invisibilmente – accadendo sul pianeta Terra in questo “momento” storico, il “momento” storico nel qual il fiume della storia sta pian piano rifluendo nel “Gran Mare” dell’ “oltre” storia, per così dir …
@i
PS. Ovviamente:
“Callo” = caldo, e
“Lyra” = l’ira e:
“o vero” = vecchia forma di: ovvero …
Son “giuachi” (cioè “giuochi” = la forma desueta di “giochi” …) di parole.
[2] De l’ira che non delira …
[3] Si tratta del cap. XIII dell’ Apocalisse di Giovanni, cioè lo stesso capitolo dove si parla del “numero della bestia” … Peraltro, la traduzione di quivi suso è un po’ desueta, nei termini suoi usati, ed è questa la ragione per cui l’ho trascelta …
Caldo “colmo dei ‘jinn’ del deserto” uso dire, a proposito di ‘sto caldo malato.
RispondiEliminaSu di un muro sta scritto: “E il Suo silenzio non ti parla?” No, non gli parla.
RispondiEliminaQuanto all'attenzione per il post, figuriamoci! se ascoltassero, qualcosa si potrebbe fare.
RispondiEliminaMa invece siam bloccati. L’errore – di fondo, di base – sta nel credere che sia solo il “sistema” il nemico, il “sistema ‘corrotto’” –, è stra corrotto, ma non è il punto –, e non “laggente” corrotta anch’essa; inoltre, la prossima fase sta – per l’appunto nello scatenare “laggente” in apparenza “contro” il cosiddetto “sistema” ormai fragile: è una trappola, della quale, ahi noi, ben pochi si avvedono …
Siamo contemporanei della “fine del mondo” - dicea qualcun - ma non ne vediamo i bagliori ...
RispondiEliminaNon li vedremo, continueremo a *non* vederli: That’s Apocalypse, baby! *That* is Apocalypse!
Son anni che dico certe cose: anni! Nessun risultato ... ma lascia il segno ... ed è IL punto, quello VERO. Sarebbe comunque stato strano il contrario ...
RispondiElimina...
L’ “elettromagnetismo stagnante” in realtà è una sola delle cause.
RispondiEliminaCaldo > Eufrate … Insomma è in preparazione: “fortezza Europa” sotto assalto …! lo scopo dietro il fondamentalismo **è** creare un falso califfato, chiarissimo! Insomma è in preparazione: “fortezza Europa” sotto assalto …! Brava: lo scopo dietro il fondamentalismo **è** creare un falso califfato, chiarissimo! E l’Iràn vi ha dato una grossa mano!
RispondiEliminaBin Laden era un grottesco scimmiottamento, par che andò anche in Sudàn. “Tout se tient” …
AEF. Genoud era detto “il banchiere nazista” perché curò gl’interessi di alcune forze nazi o ex tali, del 4° Reich insomma, in Svizzera, e non stupisce fosse un sostenitore finanziario prima del nazionalismo arabo - molti membri del quale erano stati sostenitori o ammiratori del nazismo - e poi dell’integralismo islamico! “Tout se tient” …
Il piano si costruisce sempre con (cioè per mezzo de) gli - apparenti … - opposti …
EliminaLa prossima eclissi: non può essere molto bene, ma neanche troppo male: ciò è dovuto a quanto già segnalato, questa – apparentemente “paradossale” – situazione: i pianeti “lenti” son praticamente tutti in “cattiva” posizione, ma – TRA LORO! – sono in “buona” situazione, in un “buon” rapporto! Risultato? Le cose vanno male – nessun dubbio, sì! –, ma non così male come potrebbero andare …
RispondiEliminaLa prossima eclissi approfondisce, questo stato ma non lo cambia nella sostanza.
Inizia però anche un altro periodo di Pluto “out-of-bounds” cosiddetto: e CAMBIA le cose! Ma sul tempo un po’ più LUNGO! Non in un giorno, proprio no … “Morale della favola”?
EliminaLe cose continueranno ad andare sulla loro via, malaccio ma poi non così malissimo … “Caduta” sì … però al “rallenti” … “diabolico”, non è vero …?
Ed dunque – ci si potrebbe chiedere – questa molto particolare configurazione (un’eclissi più inizio di ben 5 mesi di Pluto “out-of-bounds”) può segnare una svolta? Se intendiamo svolta **decisiva** in tal caso: no. Se intendiamo per “svolta” un approfondimento, e chiarimento, della situazione con in vista i “pesanti” – che però non son ancora giunti qui – allora aì ch’è possibile.
EliminaHo visto che il “percorso” dell’eclissi della prossima settimana impatta direttamente la Spagna. Casuale? Non credo, di questi tempi …
RispondiElimina