Si tratta di una progettualità che NON può essere perseguita nella sua piena potenzialità né – poi – ha senso fare quelle cose accademica che “non mettono e non levano” et tuttavia, tuttavia è un progetto interessante da seguire, pur con tutti i suoi limiti, peraltro inevitabili
Ma quel voglio aggiunger si è che tal progetto è valido **per quanto** non possa esser seguito come si dovrebbe, salvo fare cose accademiche che non mettono e non levano. Vale in quanto tale, detto in altro modo.
Rispondi Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”14 maggio 2025 alle ore 22:19
Dal “neo patto” dipende se si potrà, davvero, arrivare al “R.d.A.” .
Rispondi Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”15 maggio 2025 alle ore 05:06
Quale fu il nome del papa che incoronò Carlo Magno ...? ... ça va sans dire! Leone, Leone III, anno: 800.
Rispondi Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”15 maggio 2025 alle ore 22:28
Al tempo di Leone III era l’ “imperator” a fungere da “katèchon” poiché la funzione del “k.” sarebbe solo nel corso del tempo successivo – e pian piano – parzialmente passato al papa: il papa re, per l’appunto. Rispondi Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”15 maggio 2025 alle ore 22:37
Con Leone XIV - chiaro, è un papa, e la via per un papa è solo quella del dialogo - si ha un cambiamento: tra Francesco e GP II cioè verso una via più occidentalizzante, più equidistante cioè, anche - se non soprattutto – con un’attenzione particolare sulla questione della Palestina. Era scritto, come si era detto ...
Rispondi Risposte Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”17 maggio 2025 alle ore 07:49
Davvero più chiaro di così ...
Rispondi Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”17 maggio 2025 alle ore 07:59
Una “svolta” occidentalista stava nelle cose ... Ma è stata presa in modo molto “soft” ed accettando alcune parti delle tendenze del papa precedente: non poteva esser diversamente dopo un “bagno di folla” così prolungato: sarebbe apparso una negazione troppo evidente ... Tuttavia, nelle cose di sostanza: riavvicinamento al gruppo Nato e ad Israele. Francesco era l’eccezione, si è semplicemente tornati alla regola. Ma la regola “di ed in” tempi come questi: insomma, un GP II con qualche cosa di Francesco piuttosto che il caso speculare.
Si tratta di una progettualità che NON può essere perseguita nella sua piena potenzialità né – poi – ha senso fare quelle cose accademica che “non mettono e non levano” et tuttavia, tuttavia è un progetto interessante da seguire, pur con tutti i suoi limiti, peraltro inevitabili
RispondiEliminaMa quel voglio aggiunger si è che tal progetto è valido **per quanto** non possa esser seguito come si dovrebbe, salvo fare cose accademiche che non mettono e non levano.
RispondiEliminaVale in quanto tale, detto in altro modo.
“Note di chiusura”, 2007 - link sul gemello blog -
RispondiEliminahttps://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/2025/02/01/note-di-chiusura-2007-link/
____
Cf.
RispondiEliminahttp://associazione-federicoii.blogspot.com/2018/07/in-ricordo-della-crociata-di-federico.html
giovedì 8 maggio 2025
RispondiEliminaLink (d’) alcuni (vecchi) post …, 10 – “Un reminder” – e un altro link …
Cf.
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2019/11/una-leggenda-celtica-su-michael-scot.html.
Cf.
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2023/04/copertina-1.html.
Cf.
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2023/04/frammento-7-lo-specchio-del-mondo-link.html.
@i
8 commenti:
RispondiEliminaBlog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”8 maggio 2025 alle ore 21:49
Cf.
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2018/10/federico-ii-enostra-intenzione-mostrare.html
Rispondi
Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”8 maggio 2025 alle ore 21:50
Cf.
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2017/08/federico-ii-il-de-arte-venandi-cum.html
Rispondi
Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”14 maggio 2025 alle ore 22:19
Dal “neo patto” dipende se si potrà, davvero, arrivare al “R.d.A.” .
Rispondi
Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”15 maggio 2025 alle ore 05:06
Quale fu il nome del papa che incoronò Carlo Magno ...? ... ça va sans dire! Leone, Leone III, anno: 800.
Rispondi
Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”15 maggio 2025 alle ore 22:28
Al tempo di Leone III era l’ “imperator” a fungere da “katèchon” poiché la funzione del “k.” sarebbe solo nel corso del tempo successivo – e pian piano – parzialmente passato al papa: il papa re, per l’appunto.
Rispondi
Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”15 maggio 2025 alle ore 22:37
Con Leone XIV - chiaro, è un papa, e la via per un papa è solo quella del dialogo - si ha un cambiamento: tra Francesco e GP II cioè verso una via più occidentalizzante, più equidistante cioè, anche - se non soprattutto – con un’attenzione particolare sulla questione della Palestina. Era scritto, come si era detto ...
Rispondi
Risposte
Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”17 maggio 2025 alle ore 07:49
Davvero più chiaro di così ...
Rispondi
Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”17 maggio 2025 alle ore 07:59
Una “svolta” occidentalista stava nelle cose ... Ma è stata presa in modo molto “soft” ed accettando alcune parti delle tendenze del papa precedente: non poteva esser diversamente dopo un “bagno di folla” così prolungato: sarebbe apparso una negazione troppo evidente ... Tuttavia, nelle cose di sostanza: riavvicinamento al gruppo Nato e ad Israele. Francesco era l’eccezione, si è semplicemente tornati alla regola. Ma la regola “di ed in” tempi come questi: insomma, un GP II con qualche cosa di Francesco piuttosto che il caso speculare.
Cf.
RispondiEliminahttp://www.storiamedievale.net/pre-testi/bianchi2.htm
**Davvero** “VERSO GERUSALEMME” ... non è affato escluso che, entro il 2028, ciò accada ...
RispondiEliminaCf.
RispondiEliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2021/12/federico-ii-un-passo-da-due-di-r.html