giovedì 6 febbraio 2025

Copertina de: P. BORNIA, “La Porta magica” Phoenix, Genova 1983 (edizione originale: *1915*) - 1915-2025 - 110 anni fa, 1 - 1595-2025, 430 anni fa, 1 - link sul gemello blog

 

 

Cf.

 https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/la-porta-magica-di-roma-bornia/.

 Copertina di: P. BORNIA, La Porta magica. Uno studio storico, Phoenix, Genova 1983 (edizione originale: **1915** cioè centodieci anni fa ...)
Non vi è tempo per commentarne dei passi, ma segnalo la pubblicazione a chi avesse interessi un po’ “antiquari” per così dire ...
Una delle particolarità di tal testo è che manca dei nn. di pagina! 



Segnalo anche: C. GATTO TROCCHI, “Diavoli e maghi tra antichi monumenti” in Roma, ieri, oggi, domani, n.1 Anno 1 maggio 1988, p. 80 e sgg. dove a p. 84 vi è una foto della “Porta magica” (meglio dire: “alchemica”) di P.zza Vittorio.




PS. Foto del 2017, cf.

https://associazione-federicoii.blogspot.com/2017/05/roma-ermetica-2-porta-maggica.html



ADDENDUM

 

 

Oui – il ciclo – di cui si parla nelle “apocrife” Profezie di Malachia – termina nel 2026. Sono apocrife perché basate sugli studi storici di Panvinio (sì, quello cui si è fatto riferimento talvolta) per cui tutti i riferimenti posteriori all’opera di Panvinio (cioè al 1595 – ovvero 430 anni fa! –) son esatti, mentre, da quel momento in poi, i vari motti (relativi ai papi) son più generici ma tendono a riferirsi alla missione specifica di quel papa, piuttosto che (disgiuntivo!) a cose precise. Ora, Panvinio l’ha fatto per poter “dire” qualcosa, per dare “un messaggio” … Questo è “IL” punto, di conseguenza la lunga disputa fra chi ne afferma la natura di apocrifo – la maggioranza – e chi ne difende l’autenticità – la minoranza – NON È IL punto decisivo. Il punto decisivo è nella data che si estrae, dal “mezzo del tempo” computato dallo pseudo “Malachia” e cioè come segue: tal punto di mezzo si equivale, nel testo, all’anno 1584 PIÙ 442 = 2026 Il computo, come noto, comincia dal 1143 quando sale al soglio pontificio Celestino II, quindi dall’anno prima, l’ultimo della “fase” PRECEDENTE alle “profezie” cosiddette: il 1142. 1584 de medietate signi” cioè IL MEZZO (la “metà” del computo) della “profezia” che, in realtà, è un computo “cyclico” – meno 442 = 1142 appunto. Ma, se si aggiunge sempre 442 a 1584 – il medietate signi (cioè IL “MEDIO” della “profezia” cosiddetta, il suo punto “centrale” cioè) –, allora ecco spuntar fuori il 2026 In tal modo vien fuori tale cifra calendariale.

Dunque NON il 2012 – presunta cosiddetta “fine” BENSÌ il 2026 che NON SARÀ quel che alcuni chiamerebbero “la ‘fine’ del ‘mondo’” – di UN mondo sarebbe più esatto – ma è il termine di UN ciclo, “termine” (nel duplice senso di tal termine!) che s’ “innesta” CON ed IN ALTRI cicli, che stan giungendo AL LORO “TERMINE” (Terminus, un dio antico, dei solchi e dei limiti )

 

 

 

 

 

 

 



 

 

10 commenti:

  1. Ed dove sta Piazza Vittorio? Vicino alla Stazione ... Termini ...!

    RispondiElimina
  2. Grazie, non conoscevo questa pubblicazione. Per caso dentro ci sono riferimenti agli studi che fece Kircher sulla porta alchemica?
    PS. Avevo quasi rimosso la Gatto Tarocchi, vittima della damnatio memorie - e come si vede, a volte (spesso) ci riescono...

    RispondiElimina
  3. Allor parlasi e fassi riferimento ad A. Kircher però non al suo studio sulla Porta Maaagggica - alchemica è dir meglio - bensì alla esperientia di palingenesi che K. fece di fronte ad Cristina di Suecia et alla Accademia di **Arcadia** ...


    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sempre in relazione alla palingenesi e Kircher: “Il segreto di questa palingenesi della piante si chiama **segreto imperiale** perché l’imperatore Ferdinando III, il quale lo aveva comprato da un chimico, lo dette al Kircher, che ne pubblicò il processo nel suo **Mundus subterraneus**. Digby però confessa che sebbene gli fosse stato comunicato questo segreto non riuscì mai a fare quest’esperimento sebbene molto vi si applicasse”, J. A. A. S. COLIN DE PLANCY, “**Il Dizionario infernale**”, Edizioni Mediterranee, Roma *2023*, p. 289. Come sempre, il corsivo è segnato con “**” e il grassetto con una sola stelletta. Per “chimico” chiaramente s’intende un alchimista …
      Molto interessato alla palingenesi fu don Raimondo di Sangro.
      Per finire: il testo di De Plancy fu pubblicato nel **1825** e cioè **duecento** anni fa esatti! …






      Elimina
    2. Grazie assaje. Ovviamente volevo scrivere Gatto Trocchi e non Tarocchi, devo ammettere che rileggerlo mi ha fatto ridere abbastanza

      Elimina
    3. Di niente! Anche a me ha fatto ridere, poiché trattasi di un evidente refuso ho lasciato come stava.



      Elimina
    4. Tra l’altro, su A. Kircher vi è un vecchio link su questo blog, cf.
      https://associazione-federicoii.blogspot.com/2013/12/scritti-di-athanasius-kircher-link.html





      Elimina
  4. Non posso darne i nn. di pp. dappoiché lo strano libercolo ne difetta!

    RispondiElimina
  5. Il 2025 è citato nel loro “Piano 1925” alle: p. 230 – p. 241 – p. 251 – p. 255 – in:
    https://www.lulu.com/shop/enrico-fortunia/su-maitreya-e-sul-new-age/paperback/product-1pkv84z.html







    RispondiElimina