martedì 10 gennaio 2023

Applausi . . . (del 2016) . . . [“Mission Accomplished”]

 

 

 

 

Cf.

https://associazione-federicoii.blogspot.com/2016/06/cosi-muore-la-liberta-sotto-applausi.html.  

 



 

 @i

 

 

 

 

 

 

 

 

16 commenti:

  1. Interessnate notare la cometa dei Neanderthal cosiddetta, dopo circa 52.000 anni si riveda . . . pericolsamente vicino, come numero, a quello cyclico . . .
    Ed è di colore verde . . .
    “Tout se tient” dicon lè frasè . . .



    RispondiElimina
  2. Quattro calcoli:

    64.800 /10 = 6.480
    6.480*4= 25.920
    6.480*3= 19.440
    6.480*2= 12.960
    6.480*1=6.480

    64.800-52.000= 12.800

    25.920/2= 12.960

    51.946 A.C. inizio era Pesci

    2.030 D.C. fine era Pesci

    25.920 = Grande Anno = Precessione degli Equinozi

    Ogni 12.900 anni circa, il solstizio d'estate si verifica in posizione diametralmente opposta a quanto succedeva prima.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Certo son quei calcoli sui quali si basava Guénon [*], peraltro citati nella vecchia community. Altro problema è **cosa** signfichino . . . perché il calcolo è facile, semplicemente aritmetico, il suo significato ben meno facile . . .

      [*] Soprattutto:
      64.800 /10 = 6.480
      6.480*4= 25.920
      6.480*3= 19.440
      6.480*2= 12.960
      6.480*1=6.480

      64.800-52.000= 12.800

      25.920/2= 12.960


      Elimina
    2. Peraltro non van sotovalutati nemmeno i signa coelestia, cf.
      https://associazione-federicoii.blogspot.com/2020/12/in-relazione-alla-recente-magna.html

      E la già ricordata cometa verde . . .


      Elimina
    3. Il 51.946 A.C. segna il 1° passaggio della "cometa verde" , ed è anche il punto di mezzo del primo grande anno di questo Maha Yuga .
      Il secondo passaggio .......

      Elimina
  3. Inizio era Pesci ---- Fine era Pesci ( anche se in differenti Grandi anni )

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Certo in differenti “Grandi Anni” (semiperiodo del Cyclo di Precessione Equinozi)

      Elimina
  4. Questo è possibile, ma non si può chiedere qualcosa come uno che debba andare ad un confronto e voglia saper bene come andrà quel confronto: allora non sarebbe tale, un confronto, vero, non sarebbe il “male” che si presenta, mica con le scemenze che laggente crede, ma è una sfida effettiva: non è più possibile rimandarla, posso dirlo, che chi ha potuto ha fatto qualsiasi sforzo per rimandare, ma il rimandare non è l’evitare …
    I film di J. Carpenter: beh, che forse il “male” faccia ciò che c si attende da esso? se ha una sua “chance” la usa come crede **lui**, con al **una** mentalità, non la nostra: occorre saper essere flessibili e attenersi alle cose di massima …


    Sì son formattati, ma davvero, e c’è sempre una luna contro cui abbaiare: ma tutto continua come prima, anzi, peggiora di giorno in giorno, visibilmente, percettibilmente, anche solo rispetto a pochi anni fa …

    Infatti le loro ossessioni son vaccini e “trasumano” – che pensano possa davvero “fare il salto”, distillato d'ignoranza pura che chi sa di “magismo” si fa le panze de riso - ed ovviamente il raglio dell’asino (“Ià”) -, tu puoi usare le cose tecniche per “metterci” presenze sottili, si può fare - scrissi tempo fa una piccola narrazione su ciò - ma solo se ce lo “metti” dentro, e ciò che ci “metti” dentro **non sta sulla stesso piano** della base con cui vien fatto ricollegare! piccolo problemino!







    RispondiElimina
  5. Sul transumanesimo è bene dirlo non può- come fa notare lei- fare il "salto quantico" semmai solo il digitale farà da supporto per certe cose-da specificare che il transumanesimo a cui si riferiscono i complott(r)isti è una realtà alla ghost in the shell-cioè cervello tronco encefalico collegato ad un cloud più uso di nanotecnologie roba pesante insomma - può dare certe cose e invece non sufficit...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Infatti non sufficit, il digitale al masismo è un supporto . . . disgraziatamente, se uno vuole qualcosa di altro, ce lo deve inserir lui . . . chiunque sia questo lui, e ciò implica evocazione di forze sottili: siamo fuori della modernità, **ecco fatto**, subitaneamente, immediatamente fuori . . . .


      Elimina
    2. Naturalmente i “cittadini preoccupati” fanno bene a protestare, senza che però abbiano rappresentanza … ma guarda un po’, ma guarda … Il punto è, però, un altro: tutte queste proteste si risolvono in questioni pratiche, avvengono su questini pratiche, manca una visione generale, manca quel briciolo di minimo un senso che consente di dedurre che, se un sistema è così squilibrato, evidente ciò deriva dalla sua natura propria, peggiorata da questo è quel “cattivo”, da questi o quei “cattivi”, ma **non** generata da questi ultimi! Perveniamo così ad una quarta caratteristica della “nostra” epoca: l’assenza di una visione un minimo più vasta.





      Elimina
  6. Ok fatto, nessun problema: nessun disturbo. Infatti mi sembrava il commento sulle archistar non quello giusto, perché non vi è alcun riferimento ad alcuna individualità specifica di sorta!


    RispondiElimina