I “GIORNI NERI”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Viviamo i “giorni neri” di Tolkien. Si va verso la dissoluzione a passi rapidi, portati da un “momento inerziale” d’inaudita potenza. Comunque, vediamo alcuni temi sul campo.

 

 

L’ “A.” **non ha** direttamente alcuna relazione con alcun dirigente politico di spicco come tale, ma sono alcuni suoi tirapiedi che hanno relazioni, eventualmente, se serve, con questa gente qui che lui considera secondaria.

 

L’ “A.” vuole la relazione diretta con “laggente”, chiaro? fine discussione, pensarla diversamente = non aver capito niente. In una parola: è un “populista”, che vuole la fine di ogni “intermediazione” di sorta. Ora perché alcuni deviati pensano certe sciocchezze? Le pensano per la storia del Terzo Tempio, cui pensavo proprio stanotte, guarda caso.

 

Il Terzo Tempio non è la ricostruzione “filologicamente corretta” del Secondo, cosa che ho detto spesso, e non mi stanco di ripeterlo[1].

Il Terzo Tempio è la ripresa del sacrificio da parte del sacerdozio ebraico = come dire che “Cristo non è mai sceso nella carne”, cioè la “definizione” di Anticristo = colui che nega la “discesa nella carne” da parte del Cristo. E dico nega, non dico “è dubbioso”, scettico al riguardo o la pensa diversamente, cioè non è semplicemente chi è membro di un’altra religione, assurda deduzione cui si danno tanti cristiani, dalla quale deriva che chi non cristiano è un “anticristo” …! Palese assurdità …

Dunque “nega” qui vuol dire avversa: avversa.

Ed avversare vuol dire affermare il contrario: afferma il contrario …

Come si “declina” questo “contrario”, dunque.

 

Il ruolo di Cristo nella storia umana, a parte il Cristianesimo, che riguarda solo una parte dell’umanità, il ruolo di Cristo nella storia umana è stato per l’appunto quello di abolire il sacrificio nel Tempio: l’ “A.” avversa questo = vuol tornare alla situazione precedente.

A lume di logica, ecco la conclusione dell’ “avversare”, cioè: voler tornare ad una situazione “simile” a quella precedente la “discesa” nella “carne” da parte del Cristo.

E ciò significa che – sempre ragionando logicamente – si deve ricostruire il luogo e i mezzi per ripristinare quel sacrificio, ed ecco alcuni che vogliono questo, e l’ “A.” non ha proprio alcun bisogno di sostenerli direttamente.

 

 

Egli li appoggia dall’esterno, e il resto lo fanno questi ultimi, i seguaci di chi vuole il ritorno al sacrificio, seguaci che ci sono indipendentemente dall’ “A.”, ma che questi userà, indirettamente.

 

Ma sappiamo bene che gli Ufo son al centro del loro “Piano”[2], infatti sono i dissidi all’interno quelli che stan facendo fuori la G.P., che già è fuori, il problema oggi è: chi si prende le sue spoglie? per farne che?

 

Mi si chiede dell’ “attacco” famoso, da parte dei cosiddetti “UFO”[i], chiaro: ma certo che ne faranno.

Ma non è il System alla base dell’ “attacco” cosiddetto,  qui sta una confusione notevole, che poi è il punto dove W. Von Braun errò: egli, evidentemente, venne a contato con delle “forze” del “governo ombra” che non è il cosiddetto “deep state” – che non è il cosiddetto “deep state” –, e quindi attribuì a dette “forze”, alla radice del sedicente “attacco”, una natura interna al System. Questo perché non poteva concepire vi fosse qualcosa di “fuori” del System.

Ora che il sistema della “Grande Prostituta di ‘Babylonia’” – il cui centro è stato (ed è) negli USA da un certo punto in poi, e che oggi è tanto in crisi all’interno – che il sistema della “Grande Prostituta di ‘Babylonia’” sia in contatto diretto con i cosiddetti “UFO”, è falso. Come si dimostra: chi fu tra i principali “sviluppatori” di progetti “simil UFO”? i nazisti, o, per meglio dire, una parte del centro direttivo dei nazisti, una parte, non tutti … Quando furono scoperti questi “contatti” (con forze estremamente “oscure”, diciamola così …), una parte di quelli che vennero in “contatto” con tali chiamiamole così, per dire, “installazioni”[3], “desiderarono” continuare tali “contatti”. Diciamola sempre così, per dire. Il che, tra l’altro, dimostra come “certe” cose non siano state proprie ai soli nazisti (ovvero a quella parte – ristretta – del vertice nazista che Galli,ed altri, han dimostrato avere delle relazioni “strane”). Questi non erano, meramente, “membri” di un governo: non funziona così (per cui niente “deep state”, ma governo ombra può esserci al contrario, e sfugge a qualsiasi “leak” in termini di “documenti”, perché non si basa su “documenti” ma su “patti”). Non erano membri di un governo neanche dominante, ma predavano le sue risorse in modi nascosti (“ombra”, per l’appunto), per cui la cosa è potuta continuare a lungo. Ne deriva, però, che non sono legati direttamente ai “governi”, per cui accade che i governi “occultino” cose che neanche loro ne capiscono. Per cui accade che dei “governi” possano prendere detto “attacco” in termini “reali” quando invecesi tratta di simulazione, che non vuol dire cosa falsa, ma cosa costruita! Ma che accade realmente.

 

 

Insomma gli “UFO”, alla fine, “attaccano” per modo di dire, l’attacco è “vero” ma chi lo fa non è certo una cosiddetta “astronave”, dunque in realtà è un attacco “falso” ma la “falsità” non è relativa all’ “attacco” bensì a “chi” lo “fa” …

In ogni caso, questo è il passo che vogliono supportare: dal negazionismo a qualche forma di cosiddetto “New Age”, a qualche parodia della “tradizione”, passo che vogliono supportare col meccanismo del “rinforzo” (J. Vallée), sul quale meccanismi s’è citato qualche passo da un libro dello stesso Vallée in qualche precedente post.

 

 

 

 

 

 

 

 

Andrea A. Ianniello

 

 

 

 

 

 

 

 

---

[1] Vi è una relaziona fra la recente Magna Conjunctio (Albumasar) di Saturno e Giove all’inizio dell’Acquario ed il Tempio gerosolimitano, cf.

https://associazione-federicoii.blogspot.com/2020/12/in-relazione-alla-recente-magna.html. 

[2] Alcuni parlano del 2025 (prossimo venturo) come d’una data “pivotale”, ma quest’ultima non è altro che la realizzazione del “piano 1925” di cui cf.

https://www.lulu.com/en/en/shop/enrico-fortunia/su-maitreya-e-sul-new-age/paperback/product-1pkv84z.html,

pp. 74-75.

[3] “Installazione”, come Heidegger chiamava l’ “essenza” della tecnica come potenza storica …  

 

 

 

 

 

 

---

[i] Sugli UFO, e le varie teorie (qui si segue la quinta), ecco un passo interessante: «UFO (Unidentified Flying Object = Oggetto Volanti non Identificato). Termine coniato dall’Aeronautica degli USA per designare ciò che, popolarmente, vien chiamato “Disco Volante”. L’avvistamento di tali “oggetti”, di forma circolare (clypei ardentes) o cilindrica (“Travi e Colonne di Fuoco” [simili a quelle bibliche, il che dimostra trattisi di fenomeno “sottile” che può prendere vie diverse, più precisamente: è un effetto di cause diverse]) è attestato sin dall’epoca dei Romani (cfr. Livio, Plinio, Giulio Ossequente) e nelle epoche successive, fino ai giorni nostri. Il fenomeno però assunse risonanza solo dopo la II Guerra Mondiale, allorché numerosi rapporti di piloti militari riferirono di strane “palle di fuoco” che seguivano e si affiancavano agli aerei in missione, disturbandone le apparecchiature di volo [fenomeni elettromagnetici]. Sebbene nessuno sia finora riuscito a produrre una prova incontrovertibile relativamente alla loro presunta origine extraterrestre, è innegabile che gli avvistamenti siano reali anche se ne restano oscure le cause. Numerose sono le teorie al riguardo:

1) Gli UFO sarebbero delle astronavi aliene, provenienti da civiltà avanzatissime, per osservarci e studiarci;

2) I dischi volanti non son altro che i veicoli usati dai nostri futuri discendenti in grado, per la loro futuristica tecnologia, di viaggiare a ritroso nel tempo. Per […] evitare d’interferire nella Storia, non prenderebbero contatto con noi.

3) I piloti degli UFO sarebbero esseri a metà tra il materiale e lo spirituale, gli Dèi della antiche mitologie o gli Angeli della varie religioni. Scopo della loro presenza sarebbe quello di diffondere un messaggio d’amore, per evitare che il genere umano si autodistrugga.

4) Secondo alcuni sedicenti, pentiti, agenti dei servizi segreti gli E. B. E. (Entità Biologiche Extraterrestri) proverrebbero dal sistema solare Zeta Reticuli e dalla Pleiadi, perché il loro mondo sarebbe divenuto inabitabile a causa delle radiazioni. Ospitati, in alcune basi segrete, dagli USA e dall’URSS (ora chissà da chi!), avrebbero ottenuto da questi Stati il permesso di procurarsi il cibo necessario (sangue umano ed animale mediante rapimenti di persone e mutilazione di bestiame), di procedere ad esperimenti d’ingegneria genetica, il tutto in cambio della fornitura di tecnologie avanzate in campo bellico (l’atmosfera ricorda ben la serie televisiva Visitors [all’epoca famosa] …).

5) Infine, secondo i ricercatori J. Keel e J. Vallée, proprio in ragione del fatto che gli UFO sembrano avere una consistenza immateriale, tali manifestazioni costituirebbero un inganno premeditato perpetrato, ai nostri danni, da intelligenze del mondo “parafisico”. La teoria postula, ovviamente, l’esistenza di un “Mondo Parafisico” [parte del mondo “sottile”], collaterale e compenetrante quello fisico, dominato da entità che, non si sa perché, debbono manifestarsi nella nostra realtà [se uno si legge Smascheramento, di van Reijckenborgh (1956), potrebbe capirlo: ne hanno necessità per nutrirsi, ma non certo “fisicamente”, invece con lo scopo di mantenersi nel “devachèn” nel mondo intermedio, per la legge di relazione fra mondo sottile e mondo intermedio (poiché il mondo sottile è la parte più bassa del mondo intermedio e mediatore fra quest’ultimo e la realtà “fisica” cosiddetta e poiché una separazione netta, fra i due domini, è solo un’idea del tutto astratta)]. Scopo di questa frode sarebbe, attraverso un processo a lungo termine, d’inserire nella nostra mente la certezza o l’ipotesi credibile d’una vita extraterrestre. Ciò porterebbe gli uomini ad allontanarsi progressivamente dalle Religioni e a scartare l’idea tradizionale della possibilità d’una evoluzione spirituale. Secondo i guénoniani, che concordano nella sostanza con la tesi sopra esposta, il fenomeno UFO rappresenterebbe il più temibili degli inganni della Contro-Iniziazione e “l’ultima astuzia del Diavolo” (J. Robin, Le Royaume du Graal, Ed. Trédaniel)», M. Bizzarri – F. Scurria, Sulle tracce del Graal. Alla ricerca dell’immortalità. Il mistero di Rennes-le-Chateau, Edizioni Mediterranee, Roma 1996, pp. 70-71, corsivi in originale, mie osservazioni fra parentesi quadre. per la verità, Robin non afferma che lo scopo sia solo “indebolire” le religioni tradizionali, ma, invece, quello di costruirne una relativamente “nuova”, in ciò Robin sviluppando degli spunti forniti da Guénon nel suo libro sullo spiritismo. Quindi Robin va più in là di Keel e Vallée, ma, nella sostanza – per l’appunto appunto – ne accetta le basi, proprio come affermano Bizzarri e Scurria.

Questo libro è citato nel in un post precedente, cf.

https://associazione-federicoii.blogspot.com/2018/02/sul-carnabal.html.