DUE VISIONI DELL’ “A.” – DIECI anni fa – 2016
https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/lise-2016/
@i
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2025/06/lise-ma-senza-lisi-link-sul-gemello-blog.html
[cancellato]
riproposto …
DUE VISIONI DELL’ “A.” – DIECI anni fa – 2016
https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/lise-2016/
@i
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2025/06/lise-ma-senza-lisi-link-sul-gemello-blog.html
[cancellato]
riproposto …
Parlando dell’ “A.” ... diciamo che oggi se ne straparla ...
RispondiEliminaVisioni sbagliate, o di altra epoca ripresentate a questa presente - come se nulla fosse cambiato, ed è cambiato invece -, oppure le si proietta su cose del presente immediato, che sono troppo piccole per la dimensione, per “l’amplitudine” della cosa.
EliminaChe si guardi alla situazione generale reale, oggi, che rende difficile il far progetti, si osservi, pure solo a pochi mesi di distanza! Si guardi la realtà e cioè come siamo compressi, come tutto scorre ad una velocità estrema, tant’è che abbiamo difficoltà nel far programmi a solo pochi mesi di distanza ... Su questa via, ne avremo nell’ordine non più dei mesi, ma delle settimane ... finché “l’ordine di grandezza” delle “prospettive” si restringerà solo ai giorni. Ed infine – “dulcis in fundo sed amarrissus” – “l’ordine di grandezza” sarà di ore, poi di muniti. Poi: un sol minuto; poi, l’istante, l’istante che va nel “senza” tempo. Per “in” fine – “sed in initio” – riprender il computo ma in un altro tempo, con una “velocità di scorrimento” ben più lenta ... “Chi ha orecchie per ...”
RispondiEliminaPurtroppo volano vongole (come suol dirsi) sull’ “A.” che - ovvissimamente - non è Xi Jinping!
RispondiEliminaNé alcun politico - politicante - dei nostri (si fa per dire!) tempi ....
Cf.
RispondiEliminahttps://portail-rennes-le-chateau.com/jean-robin-h-p-lovecraft-et-le-secret-des-adorateurs-du-serpent/
Deceduto nel 2024, dunque. Annus horribilis ...
Cf.
Eliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2021/09/j-robin-sui-contadini-arretrati-bretoni.html
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2025/11/riproposizione-21-del.html
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2022/01/come-si-puo-accrescere-il-potere.html
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2019/07/ricordando-il-cinquantenario-dell.html
(In nota)
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2020/11/il-verme-e-nella-mela-sir-winston.html
(In commento)
Ptah è il fuoco di **questo** mondo, che mantiene **questo** mondo: è il “fuoco alchemico” in altre parole … “Chi ha orecchie per” …
EliminaÈ il "Vulcano" dell'alchimia? (Che in alcuni casi è aggiunto anche come pianeta nell'astrologia?) La butto lì perché il Vulcano alchemico mi confondeva un po', insomma... ne approfitto!
EliminaPer certi aspetti sì … Sul pianeta: le anomalie planetarie spesso indicano che vi è un altro pianeta, e le anomalie di Mercurio - che la teoria della Relatività einsteiniana spiega in un altro modo - fecero supporre a molti la presenza di un pianeta “intramercuriano” tra Mercurio ed il Sole: Vulcano per l’appunto … Quanto al fuoco alchemico: è il “Vulcano” cioè il “fuoco nascosto” che sta “dentro” le cose e le anima, che siano pianeti, stelle, individui umani, animali e via dicendo. Quel fuoco che si deve risvegliare “from within” e che “trasmuta” le cose, ma occorre starsi moooolto attenti! Quel fuoco rafforza, ma può pure “brucia” da “dentro” per così dire!
EliminaSenza quel “fuoco” noi siamo “morti” cioè – in pratica – la differenza tra un corpo “vivo” ed uno “morto” sta qui. La Terra è un pianeta “vivo” perché “dentro” vi è questo “fuoco” le cui manifestazioni stanno cominciando a studiare, dicendo che il “nucleo” della Terra oggi avrebbe dei problemi, si espande, si contrae, cose del genere: ovviamente immagini moderne di cose la cui natura sfugge loro.
E il fuoco centrale alchemico si “risveglia” in “fine” (cyclo) …? yeah, yeah, yeah …
EliminaRobin - e chi lo ha seguoto (J.-M. Allemand, per esempio) sottolinea soprattutto il legame tra i Ramessidi e il culto di Seth: in parte vero, ma in parte. Non del tutto e, soprattutto, non solo loro ...
RispondiEliminaInoltre una seguente questione: quale zonba dell’antico Egitto era particolarmente legata col culto di Seth? È una questione di un certo valore … …
Finale con musica di Ennio Morricone - “Il deserto dei Tartari” (1976)
RispondiEliminahttps://www.youtube.com/watch?v=Jc9H0Glkfy0
5 mag 2023
Ancora novecentesco: la gloria dell’attesa – e del “resistere, resistere, resistere” – ma siamo **ben oltre** oggi! …
Oui ‘sto tempo corre sempre più rapido: nessuno sa spiegar bene perché ma parrebbe che la Terra giri con un tantinello più veloce, ma “stranamente” (dal punto di vista della “scienza ufficiale" chiaro) a quanto pare ultimamente sta rallentando: ma che fa? Accelera e rallenta? Eh eh. Parliamo di cose "mini minime” eh, attenzione, che tuttavia influiscono – eccome! - sull’aspetto sottile, quindi modificano l’umore generale mentale. Inevitabilmente lo modificano. Dunque: sta sucedendo un qualcosa di un qualche genere al "fuoco interno" del pianeta Terra, alsias il Vulcano - symbolico - della Terra? Qualcuno lo suggerisce, ma mooolto ma mooolto alla super lontana.
RispondiEliminaLa Cometa C/2025 R3 passerà nel cielo terrestre in aprile-maggio del c.a. Il meglio della visibilità – emisfero Nord – sarà tra fine aprile-inizio maggio del c.a. Il punto più vicino alla terra sarà il 27 aprile (c.a.) e – vista dalla Terra! – la cometa parrà visibile come se fosse nella costellazione “Cetus” cioè la … balena! Di cui si diceva in un altro commento … “Tout se tient” dicheno le fransè …
RispondiEliminaNel pdf qui sopra, vi è un link vecchio, che va così corretto, cf.
RispondiEliminahttps://www.lulu.com/shop/andrea-a-ianniello/la-prima-guerra-mondiale-e-la-falsa-iside-con-unappendice-sul-petrolio/paperback/product-22510181.html
Appunto due visioni del A. E quella oggi corrente non va bene affatto: è sbagliata. Punto.
RispondiElimina“Digital deception”? Veduta sbagliata. Sbagliata. Stop. Se non c’è un qualcosa di “non digitale” – che può (come NON può) “entrare” (meglio dire: ricollegarsi al “digital”) – il cosiddetto “Digital deception” = 0.
EliminaAncora co’ ‘ste cose? Nel 2026? Madonna mia! Son proprio persi! Come persici, o persiani o iraniani che dir si voglia …
RispondiEliminaChiariamoci un punto: non si può “saper prima” come reagirà Tizio, Caio, Sempronio e Tal de’ Tali all’ “A.” –, salvo chi già sa ed è d’una parte come chi già sa ed è dell’ “altra parte” – perché l’ “A.” – ben lungi dall’essere la sciocchezza del “conquistatore invincibile” o cose di tal genere – si è una **prova** per l’umanità, ecco cos’è davvero: una prova. Dunque spirituale.
E ciò l’ho anche detto varie volte: la posta in gioco è **spirituale** NON storica, MEN che meno “materiale” o “geopolitica” – per usar un termine sin troppo usato ed abusato – nel momento in cui qui stiamo parlando. Spirituale.