martedì 21 marzo 2023

Un contributo di Veltroino & Gino Gran, link [“pro Æquinoctium Ariètis”

 

 

 

 

 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

Se il libretto sarà parso, a taluni, cosa un po’ “sul ‘filo del rasoio’” (per riecheggiare il titolo d’un romanzo di S. Maugham, 1944), che cosa parrà loro di questo contributo? Contributo il cui link si pone qui, nell’equinozio di primavera [“pro Æquinoctium Ariètis”], cioè il “Capodanno delle stelle” …


 

Cf.

https://mega.nz/file/j3IVSKLY#7KmGxdDYmJa7LBMr2E1LY8-99w5Jy-ThrTka0GFWdrk.


 


 


 


 

@i

 

 

 


 


 


 


 


 

 

10 commenti:

  1. Se il libretto sarà parso, a taluni, cosa un po’ “sul ‘filo del rasoio’” (per riecheggiare il titolo d’un romanzo di S. Maugham, 1944), che cosa parrà loro di questo contributo?

    RispondiElimina
  2. Cf.
    https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/2023/03/19/alba-blu-di-veltroino-e-gino-gran-link/




    RispondiElimina
  3. Cf.
    https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/2013/12/02/fine-del-systema-detto-della-grande-prostituta/



    RispondiElimina
  4. Sulla questione spesso/sottile, un – forze – utile link, cf.
    https://namaqua-land.blogspot.com/2017/05/dal-sottile-al-denso.html


    RispondiElimina
  5. Sarebbe interessnate porre qui un passo dal vecchio libro di Anders - del 1952!, della serie aver sessant’anni e non sentirli! - sulla relazione fra nichilismo e nucleare: pare una conversazione di oggi! Chiaramente, fatte le debite modifiche del linguaggio, chiaro, ma il nodo rimane quello! Dopo sessant’anni siamo ancor lì!





    RispondiElimina
  6. Anche
    Cf.
    https://namaqua-land.blogspot.com/2018/12/sette-torri-in-oriente.html

    RispondiElimina
  7. Cf. “The Coming of Spring” (Old Norse Song) - “Várkváma” -
    https://www.youtube.com/watch?v=AXzgeYcMmXU
    . . .


    RispondiElimina
  8. P. fa sul serio? Certo, mai avuto il benché minimo dubbio! Sin dal primo momento. In Occidente son ciechi pupazzi, al contrario, perché han sempre sottostimato il rischio. Credono che sia Saddam Hussein! Non lo è mai stato, e dicono sia una sorta di nuovo Hitler: altro grosso errore, totale, di valutazione.
    Come ho scritto in un commento:non vi è tempo di condividere quanto scriveva G. Anders nel *1963* - sessanta lunghi anni fa!!, e non sentirli - riportando una cnversazione dalui ascoltata in un treno: sembra oggi . . . In sessanta lunghi anni, siamo ancor lì . . . Questo è - davvero - una cosa orribile.




    RispondiElimina
  9. Il link di qui sopra non funziona più .. .. ..



    RispondiElimina
  10. Cf.
    https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/2019/09/12/ante-fatto/
    Il secondo link funziona, il primo non più . . .


    RispondiElimina