a “I 3 giorni del Condor” (1975) - un dialogo - [colle correzioni del “casus” (brutti)]
Higgins: «In quel piano non c’era niente di sbagliato. Era ben fatto quel piano. Avrebbe funzionato.» [Turner:] «Ma che mentalità è questa vostra? Se non si scoprono le vostre magagne per voi è come se agiste rettamente.» «No. Il problema è economico. Oggi è il petrolio, vero? Tra dieci o quindici anni cibo, plutonio e forse anche prima, sai? Che cosa pensi che la popolazione pretenderà da noi allora?» Turner: «Chiediglielo!» Higgins: «Non adesso, allora! Devi chiederglielo quando la roba manca, quando d’inverno si gela e il petrolio è finito. Chiediglielo quando le macchine si fermano, quando milioni di persone che hanno avuto sempre tutto cominciano ad aver fame. E vuoi sapere di più? La gente se ne frega che noi glielo chiediamo. Vuole solo che noi provvediamo!»
E il punto è che “stanno provvedendo” ma non in Eu ... Qualche domandina sarebbe il “casus” (brutti) di farsela?
Disorganizzazione massima, capacità di previsione pari a zero, sappiamo come funziona, e però ha sempre il consenso: tutti fanno tutto per mantenerlo, per sostener un sistema fallimentare. Vogliono solo essere “securizzati” e non importa se proprio questo sia il meccanismo che porta il mondo al termine. “Gli dèi accecano chi vogliono perdere” suol dirsi … E le proteste? Sono portatrici di “altro” o, appunto, proteste? La seconda che ho detto, il che conferma il detto appena detto …
Tutto ciò lo chiamo: prendere in giro Dio ... mi piace dirlo in inglese: “Pull up God’s leg” ... come se Dio avesse una coscia! Chiaro: è un gioco di parole, ma significativo ...
Dunque stiamo raccogliendo i frutti d’un paziente lavoretto …! i conti tornao … Tuttavia, ora: stiam passando dalla fase implosiva verso quella esplosiva? Direi di sì purché non la pensiamo che avvengo in un sol dì …! Ed inoltre, nella fase esplosiva, stiamo ancor nei preliminari. Probabilmente, da parte del forze “guardiane” del “System” si avvina una cosiddetta “risposta” che s’intravede un po’ dappertutto: blindarsi. Si blindano dentro e si blinderanno sempre di più, dando qualche brioche naturalmente, ai protestatari …
Secondo alcuni, la “terza guerra mondiale” sarebbe cominciata …! Non so sinora cos’abbiano vissuto, ma, si sa, “laggente” oggi vive come sonnambuli … seppur “a pezzi” cosa c’è stato sinora? Non so come vogliamo chiamarlo … Certo, ha modalità sue proprie: ma nulla si ripete uguale; chi si aspettava la ripetizione del Secondo Conflitto Mondiale si è sbagliato, e di grosso: l’Occidente sta fallendo per questo preciso errore. Forse qualche parallelo – ma solo parallelo – con il Primo Conflitot Mondiale pare più calzante. Chi si aspetta la ripetizione degli anni Settanta non ha capito niente: il senso oggi è l’esatto contrario. E così potremmo continuare a lungo: un errore di visione dopo l’altro, si son accumulati ormai.
Certo le analisi svolte sinora sono complesse, difficili da seguirsi non tanto per la difficoltà intrinseca, quanto perché richiedono di abbandonare tutta una serie di abitudini mentali ormai fortemente incrostate nella mente collettiva: difficilissimo, si sa ...
Il punto vero è però questo: Vogliono solo essere “securizzati” e non importa se proprio questo sia il meccanismo che porta il mondo al termine. “Gli dèi accecano chi vogliono perdere” suol dirsi … Con tal andamento non ci si può stupire che il mondo vada sempre peggio …
Si diceva che sarebbe venuto una sorta di “lockdown” – chiaramente in modalità differenti –, ed È venuto …! Si può sbagliare sui tempi: un po’ prima o un po’ dopo, ma **NON** sulla direzione degli eventi …
Cercano qualcuno di più “presentabile” di mr. N., chiaro; ma la direzione rimane quella: Israele si legherà con l’Ué ..., in un un modo qualsiasi, conta meno del concetto di fondo ...
Se le cose sono andate come stanno anndando, vuol solo dire che la “grana Iràn” non è ancora conclusa, tutto qui. Ed in effetti: **non** lo è affatto, non ancora, per lo meno ...
Chiaro l’Europa sta per presentar qualche cambiamento significativo – una delle “due lobby in lizza nel mondo” sta per assicurarsi la Franza? –, ma l’altra “lobby” si assicura due colpi, sia in Serbia – che però non può compensar di certo certo l’eventuale perdita de la Franza! – e po’ lo Bresìl, qui sì ch’è un bel colpo dal loro punto di (s)vista … Insomma, la battaglia rimane ancora senza una conclusione chiara, tuttavia … Le “due lobby in lizza nel mondo” continuano a “darsele di ‘**NON** SANTA’ ragione … cf. https://associazione-federicoii.blogspot.com/2019/11/due-lobby-attualmente-in-lizza-nel.html Lo si diceva già nel **2019** … Detto: “A chi ha orecchie per” …
Ah un altro punto: le “due lobby in lizza nel mondo” fan capo ad una sola “originante” o “emittente” che dir si voglia … e qui siamo in un punto sul quale ben pochi possono seguirci … mentre sul punto precedente si può esser seguiti - almeno un po’ - da chi, pian piano, sta un po’ aprendo gli occhi.
Tra le “due lobby in lizza nel mondo” noi NON prendiamo parte né per l’una né per l’altra, poiché - alla radice, alla BASE - vi è un’unica sorgente ...
Si va dunque verso lo stato di eccezione, cf. https://associazione-federicoii.blogspot.com/2024/11/due-vecchi-link-sullo-stato-deccezione.html ... Sempre detto: “A chi ha orecchie per” …
Ed ecco un *vero* 28 ottobre - ma del lontano 2014 ...! -, cf. https://associazione-federicoii.blogspot.com/2014/10/piccola-requisitoria-ma-giusto.html E, da quel tempo, le cose sono solo peggiorate ... Abbiam visto tanto Occidente che, soprattutto, la cosiddetta “Europa”, pian piano incartarsi sempre di più e come avvitarsi su sé stessi! Al tempo (2014) ci si poteva indignare ancora, oggi non ha più senso nemmeno questo, e lo stato che allora poteva solo intravedersi, è oggi la nostra realtà stabile. “SIC TRANSIT GLORIA MUNDI”
La “stallocrazia” …? Baudrillard, anni Settanta – Settanta! – del secolo scorso: il sistema tende a due gruppi nessuno dei quali porta cambiamenti perché, al tempo – “préhistoire” direi! –, il sistema sta(va) (in **quel** tempo!) cambiando da un sistema dialettico ad uno basato sul codice, dove tanto “sì” che “no” non possono alterare il codice. Ciò imponeva serie riflessione, mai fatte …, oltre una presa di coscienza, mai avvenuta … E parliamo degli anni Settanta – Settanta! – del **secolo scorso** …
a “I 3 giorni del Condor” (1975) - un dialogo - [colle correzioni del “casus” (brutti)]
RispondiEliminaHiggins: «In quel piano non c’era niente di sbagliato. Era ben fatto quel piano. Avrebbe funzionato.»
[Turner:] «Ma che mentalità è questa vostra? Se non si scoprono le vostre magagne per voi è come se agiste rettamente.»
«No. Il problema è economico. Oggi è il petrolio, vero? Tra dieci o quindici anni cibo, plutonio e forse anche prima, sai? Che cosa pensi che la popolazione pretenderà da noi allora?»
Turner: «Chiediglielo!»
Higgins: «Non adesso, allora! Devi chiederglielo quando la roba manca, quando d’inverno si gela e il petrolio è finito. Chiediglielo quando le macchine si fermano, quando milioni di persone che hanno avuto sempre tutto cominciano ad aver fame. E vuoi sapere di più? La gente se ne frega che noi glielo chiediamo. Vuole solo che noi provvediamo!»
E il punto è che “stanno provvedendo” ma non in Eu ... Qualche domandina sarebbe il “casus” (brutti) di farsela?
Disorganizzazione massima, capacità di previsione pari a zero, sappiamo come funziona, e però ha sempre il consenso: tutti fanno tutto per mantenerlo, per sostener un sistema fallimentare. Vogliono solo essere “securizzati” e non importa se proprio questo sia il meccanismo che porta il mondo al termine. “Gli dèi accecano chi vogliono perdere” suol dirsi …
RispondiEliminaE le proteste? Sono portatrici di “altro” o, appunto, proteste?
La seconda che ho detto, il che conferma il detto appena detto …
Tutto ciò lo chiamo: prendere in giro Dio ... mi piace dirlo in inglese: “Pull up God’s leg” ... come se Dio avesse una coscia! Chiaro: è un gioco di parole, ma significativo ...
EliminaDunque stiamo raccogliendo i frutti d’un paziente lavoretto …! i conti tornao … Tuttavia, ora: stiam passando dalla fase implosiva verso quella esplosiva? Direi di sì purché non la pensiamo che avvengo in un sol dì …! Ed inoltre, nella fase esplosiva, stiamo ancor nei preliminari. Probabilmente, da parte del forze “guardiane” del “System” si avvina una cosiddetta “risposta” che s’intravede un po’ dappertutto: blindarsi. Si blindano dentro e si blinderanno sempre di più, dando qualche brioche naturalmente, ai protestatari …
RispondiEliminaSecondo alcuni, la “terza guerra mondiale” sarebbe cominciata …! Non so sinora cos’abbiano vissuto, ma, si sa, “laggente” oggi vive come sonnambuli … seppur “a pezzi” cosa c’è stato sinora? Non so come vogliamo chiamarlo … Certo, ha modalità sue proprie: ma nulla si ripete uguale; chi si aspettava la ripetizione del Secondo Conflitto Mondiale si è sbagliato, e di grosso: l’Occidente sta fallendo per questo preciso errore. Forse qualche parallelo – ma solo parallelo – con il Primo Conflitot Mondiale pare più calzante. Chi si aspetta la ripetizione degli anni Settanta non ha capito niente: il senso oggi è l’esatto contrario. E così potremmo continuare a lungo: un errore di visione dopo l’altro, si son accumulati ormai.
RispondiEliminaCerto le analisi svolte sinora sono complesse, difficili da seguirsi non tanto per la difficoltà intrinseca, quanto perché richiedono di abbandonare tutta una serie di abitudini mentali ormai fortemente incrostate nella mente collettiva: difficilissimo, si sa ...
EliminaIl punto vero è però questo: Vogliono solo essere “securizzati” e non importa se proprio questo sia il meccanismo che porta il mondo al termine. “Gli dèi accecano chi vogliono perdere” suol dirsi … Con tal andamento non ci si può stupire che il mondo vada sempre peggio …
EliminaA titolo esegetico divulgativo, sei anni fa: un link
RispondiEliminaCf.
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2019/04/il-crollo-delle-democrazie.html
@i
PS. Cf.
https://associazione-federicoii.blogspot.com/2020/12/post-utili-forse-con-un-appendice-su_10.html
NB. CF.
https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/nietzsche-sulla-rappresentazione-cancellato/
E cf.
https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/della-serie-leadership-sfatta-18-giugno-2017-2/
https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/phrasa-12/
https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/appendice-febbraio-2012-pdf-del-8-maggio-2024/
https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/tanti-anni-fa-fu-detto-2003-ma/
https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/das-vierte-reich-rivisto-2025/
Che si disse? Che si sarebbe avuto una sorta di lockdown per causa del carburanbte? ... ...
RispondiEliminaSi diceva che sarebbe venuto una sorta di “lockdown” – chiaramente in modalità differenti –, ed È venuto …! Si può sbagliare sui tempi: un po’ prima o un po’ dopo, ma **NON** sulla direzione degli eventi …
EliminaInsomma il piano mr. P. sta funzionando, pare .... e vi è consenso ...
RispondiEliminaCf.
RispondiEliminahttps://infosannio.com/2026/10/26/la-rabbia-nel-vuoto-dei-partiti/
Beh ovvio! Siamo nel vuoto di rappresentanza, ma ormai da molti anni!
Il punto vero è che non se ne esce ...
Elimina“La nemesi della democrazia” ...
EliminaCf.
RispondiEliminahttps://infosannio.com/2026/10/26/oro-le-banche-centrali-comprano-in-silenzio-e-portano-i-lingotti-via-da-new-york-e-da-trump/
Segno importante …
I movimenti - soprattutto quelli grossi - “sull’oro” son sempre d’importanza particolare, nel System in cui viviamo.
EliminaCercano qualcuno di più “presentabile” di mr. N., chiaro; ma la direzione rimane quella: Israele si legherà con l’Ué ..., in un un modo qualsiasi, conta meno del concetto di fondo ...
RispondiEliminaMa perché in poche parole? Ma perché si deve andare verso la parodia dell’Imp. Rom. Ecco perché …
EliminaSe le cose sono andate come stanno anndando, vuol solo dire che la “grana Iràn” non è ancora conclusa, tutto qui. Ed in effetti: **non** lo è affatto, non ancora, per lo meno ...
EliminaChiaro l’Europa sta per presentar qualche cambiamento significativo – una delle “due lobby in lizza nel mondo” sta per assicurarsi la Franza? –, ma l’altra “lobby” si assicura due colpi, sia in Serbia – che però non può compensar di certo certo l’eventuale perdita de la Franza! – e po’ lo Bresìl, qui sì ch’è un bel colpo dal loro punto di (s)vista … Insomma, la battaglia rimane ancora senza una conclusione chiara, tuttavia … Le “due lobby in lizza nel mondo” continuano a “darsele di ‘**NON** SANTA’ ragione … cf.
RispondiEliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2019/11/due-lobby-attualmente-in-lizza-nel.html
Lo si diceva già nel **2019** … Detto: “A chi ha orecchie per” …
Ah un altro punto: le “due lobby in lizza nel mondo” fan capo ad una sola “originante” o “emittente” che dir si voglia … e qui siamo in un punto sul quale ben pochi possono seguirci … mentre sul punto precedente si può esser seguiti - almeno un po’ - da chi, pian piano, sta un po’ aprendo gli occhi.
RispondiEliminaTra le “due lobby in lizza nel mondo” noi NON prendiamo parte né per l’una né per l’altra, poiché - alla radice, alla BASE - vi è un’unica sorgente ...
EliminaCf.
Eliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2019/11/due-lobby-attualmente-in-lizza-nel.html
Si va dunque verso lo stato di eccezione, cf.
RispondiEliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2024/11/due-vecchi-link-sullo-stato-deccezione.html ...
Sempre detto: “A chi ha orecchie per” …
Ed ecco un *vero* 28 ottobre - ma del lontano 2014 ...! -, cf.
RispondiEliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2014/10/piccola-requisitoria-ma-giusto.html
E, da quel tempo, le cose sono solo peggiorate ...
Abbiam visto tanto Occidente che, soprattutto, la cosiddetta “Europa”, pian piano incartarsi sempre di più e come avvitarsi su sé stessi! Al tempo (2014) ci si poteva indignare ancora, oggi non ha più senso nemmeno questo, e lo stato che allora poteva solo intravedersi, è oggi la nostra realtà stabile.
“SIC TRANSIT GLORIA MUNDI”
La “stallocrazia” …? Baudrillard, anni Settanta – Settanta! – del secolo scorso: il sistema tende a due gruppi nessuno dei quali porta cambiamenti perché, al tempo – “préhistoire” direi! –, il sistema sta(va) (in **quel** tempo!) cambiando da un sistema dialettico ad uno basato sul codice, dove tanto “sì” che “no” non possono alterare il codice. Ciò imponeva serie riflessione, mai fatte …, oltre una presa di coscienza, mai avvenuta … E parliamo degli anni Settanta – Settanta! – del **secolo scorso** …
RispondiElimina