Nel 2022 si parlava del secondo shock energetico, cf. https://associazione-federicoii.blogspot.com/2022/03/secondo-shock-energetico.html Ma oggi siamo al **terzo** shock energetico!
Toh! si diceva che sarebbe cambiata la situazione in MO, cf. https://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/wp-content/uploads/2021/12/appunto-del-2007-1.pdf
Ah poi Wallerstein, metà anni Novanta del secolo scorso: il sistema-mondo attuale sarebbe finito nel 2025 ... di nuovo: Toh!
Fine della GP ... La "bestia", ed dunque, qual è la - vera - "POTENZA"? Quella che la "G. P." cavalca. Come tutti costoro, quel che dice l' "Ap." (di Giovanni) è che ad un certo punto quel che sta "sotto" - nascosto - appare "sopra" e, per così dire, "disarciona" chi - o cosa - "la" (la "bestia") "cavalca".
Peraltro, per Wallerstein, il 2025 segnava la fine del "sistema-mondo" - ci son proprio vecchi post al riguardo - ed dunque, ci si tenga forte, **non** soltanto la fine del cosiddetto "optimum" post fine del Secondo conflitto mondiale.
Mo’ se n’escono col 2025 come una sorta di “limite” … ma se se ne parlava negli anni Ottanta già …?! E, su questo blog, se n’è detto, come si legge su di un testo del 2006, vent’anni fa (dicembre 2006 …! [1]) … e mo’ non serve più a niente: di fronte abbiamo la “Terra nondum cognita” nella quale – da questo presente anno – siamo definitivamente – **definitivamente – ormai entrati! Piaccia o non …
[1] Laddove nel testo in questione, a sua volta, era un passo preso da testi datati: questo per dir che trattasi d’un “Piano” piuttosto datato, e NON di “typo” complottistico, i soliti che guardano dalla pare sbagliata!
Quanto alle vicende concrete, quand’anche s’aggiusti – sempre nel modo attuale di “aggiustare” (cioè non s’aggiusta mai davvero, ma ci si pone su solo una pezza e si rimanda) – il percorso verso la penuria – non il razionamento – è concretamente possibile: così si realizzerà quel che tante volte ho detto: avremo i telefonini ma poco da bere, poco da mangiare. Tra l’altro, le avvisaglie ci sono state: ci sta qui un vecchio post “Roma senz’acqua” o “con poca acqua” se ben ricordo, ora però non so se sia sopravvissuto – tal post – alle “vicissitudini” delle Rete. Ma non han mai voluto né potuto ascoltare. Penuria vuol dire che una risorsa c’è ma, per un motivo qualsiasi – o per più motivi –, vi sono delle difficoltà di approvigionamento. Razionamento vuol dire che proprio non c’è tale risorsa. Ora, di petrolio come di gas in realtà ce n’è – anche tanto –, ma i problemi del System, problemi strutturali – di nuovo: come s’è detto qui ma “da tempi non sospetti” – rendono sempre più complicato l’approvigionarsi oppure ci si può approvigionare, ma con costi crescenti. Ed è chiaro che c’è **un limite** oltre il quale il costo d’una cosiddetta “risorsa” diventa impraticabile, ciò a seconda di tanti fattori, ancora una volta, e cioè le finanze d’un paese, le distanze, l’effettiva portabilità di una risorsa e via dicendo.
La crisi systremica continua, dunque. Quali son i veri, reali limiti di “tenuta” systemica, si chiedeva già “illo tempore” Wallerstein? Nella nostra “traduzione” qui: si va verso il “punto d’indecidibilità” come lo si è chiamato? E – raggiunto tal “punto” (metaforico) – ecco che lo stato d’eccezione – del quale si parlava in “Impolitiche” (libro proprio non inteso) – sarà l’inevitabile esito. Che, ovviamente “a mio avviso” …, sarà un esito insufficiente a sua volta … ma inevitabile!
Cf.
RispondiEliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2018/09/corbin-stavolta.html
Nel 2022 si parlava del secondo shock energetico, cf.
RispondiEliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2022/03/secondo-shock-energetico.html
Ma oggi siamo al **terzo** shock energetico!
Toh! si diceva che sarebbe cambiata la situazione in MO, cf.
RispondiEliminahttps://associazionefederigoiisvevia.wordpress.com/wp-content/uploads/2021/12/appunto-del-2007-1.pdf
Ah poi Wallerstein, metà anni Novanta del secolo scorso: il sistema-mondo attuale sarebbe finito nel 2025 ... di nuovo: Toh!
Fine della GP ... La "bestia", ed dunque, qual è la - vera - "POTENZA"? Quella che la "G. P." cavalca. Come tutti costoro, quel che dice l' "Ap." (di Giovanni) è che ad un certo punto quel che sta "sotto" - nascosto - appare "sopra" e, per così dire, "disarciona" chi - o cosa - "la" (la "bestia") "cavalca".
EliminaCf.
Eliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2022/02/trentanni-dopo-ovvero-verso-dove-andiamo.html
Peraltro, per Wallerstein, il 2025 segnava la fine del "sistema-mondo" - ci son proprio vecchi post al riguardo - ed dunque, ci si tenga forte, **non** soltanto la fine del cosiddetto "optimum" post fine del Secondo conflitto mondiale.
RispondiEliminaIl populismo NON è un incidente di percorso dei sistemi democratici OCCIDENTALI e liberali ....
RispondiEliminaMo’ se n’escono col 2025 come una sorta di “limite” … ma se se ne parlava negli anni Ottanta già …?! E, su questo blog, se n’è detto, come si legge su di un testo del 2006, vent’anni fa (dicembre 2006 …! [1]) … e mo’ non serve più a niente: di fronte abbiamo la “Terra nondum cognita” nella quale – da questo presente anno – siamo definitivamente – **definitivamente – ormai entrati! Piaccia o non …
RispondiElimina[1] Laddove nel testo in questione, a sua volta, era un passo preso da testi datati: questo per dir che trattasi d’un “Piano” piuttosto datato, e NON di “typo” complottistico, i soliti che guardano dalla pare sbagliata!
Quanto alle vicende concrete, quand’anche s’aggiusti – sempre nel modo attuale di “aggiustare” (cioè non s’aggiusta mai davvero, ma ci si pone su solo una pezza e si rimanda) – il percorso verso la penuria – non il razionamento – è concretamente possibile: così si realizzerà quel che tante volte ho detto: avremo i telefonini ma poco da bere, poco da mangiare. Tra l’altro, le avvisaglie ci sono state: ci sta qui un vecchio post “Roma senz’acqua” o “con poca acqua” se ben ricordo, ora però non so se sia sopravvissuto – tal post – alle “vicissitudini” delle Rete.
RispondiEliminaMa non han mai voluto né potuto ascoltare.
Penuria vuol dire che una risorsa c’è ma, per un motivo qualsiasi – o per più motivi –, vi sono delle difficoltà di approvigionamento. Razionamento vuol dire che proprio non c’è tale risorsa. Ora, di petrolio come di gas in realtà ce n’è – anche tanto –, ma i problemi del System, problemi strutturali – di nuovo: come s’è detto qui ma “da tempi non sospetti” – rendono sempre più complicato l’approvigionarsi oppure ci si può approvigionare, ma con costi crescenti. Ed è chiaro che c’è **un limite** oltre il quale il costo d’una cosiddetta “risorsa” diventa impraticabile, ciò a seconda di tanti fattori, ancora una volta, e cioè le finanze d’un paese, le distanze, l’effettiva portabilità di una risorsa e via dicendo.
La crisi systremica continua, dunque. Quali son i veri, reali limiti di “tenuta” systemica, si chiedeva già “illo tempore” Wallerstein? Nella nostra “traduzione” qui: si va verso il “punto d’indecidibilità” come lo si è chiamato?
EliminaE – raggiunto tal “punto” (metaforico) – ecco che lo stato d’eccezione – del quale si parlava in “Impolitiche” (libro proprio non inteso) – sarà l’inevitabile esito. Che, ovviamente “a mio avviso” …, sarà un esito insufficiente a sua volta … ma inevitabile!
Cf.
Eliminahttps://associazionefederigoiisvevia.files.wordpress.com/2023/06/impolitiche-con.jpg
____
----