[…] E i due “parametri” che s’individuarono: 1) quanto fosse stato possibile che la società si dissolvesse – ovvero il “problema della dissolutio”, individuato da René Guénon –, veniva da noi dato per scontato come un fattore decisivo: ma un conto è parlare di tori, ben altro lo star dentro, ben dentro, l’arena … Quindi, la nostra ottica NON POTEVA essere in alcun modo quella di chi scriveva decenni fa e che, per sua fortuna, non stava dentro l’arena … Questo è un punto raramente notato, ma DECISIVO.
Tornando a questo “parametro”, qui è il quanto che conta.
Venendo al secondo parametro: 2) era, e lo è ancor oggi, decisivo considerare la possibilità che dell’ “ALTRO”, di natura “NON umana” – ma inferiore, e cioè facente parte dello “psichismo INFERIORE COSMICO” (R. Guénon[1]) – potesse poi (DAVVERO) intervenire[2].
Ora […] cf.
http://associazione-federicoii.blogspot.it/2015/06/e-venne-il-giorno.html.
[…] In altre parole, l’indebolimento del sistema produttivo, dovuto allo SVILUPPO STESSO della tecnica, che auto distrugge il mondo nato dalla tecnica – per delle CAUSE SOSTANZIALI – è moderato, e, dunque, di conseguenza, la necessità di un intervento “sottile” – che, nelle attuali condizioni cicliche, NON PUÒ ESSER CHE DA PARTE dello “psichismo ‘inferiore’” –, non può esser che forte. […]
Ebbene …
Da cf.
http://associazione-federicoii.blogspot.it/2018/05/reminder-e-venne-il-giorno-fare-un-po.html
[non ci sta più]
Cf.
RispondiEliminahttps://associazionefederigoiisvevia.files.wordpress.com/2021/08/la-fine-della-democrazia-cancellato-del-2017.pdf
Cf.
RispondiEliminahttps://associazione-federicoii.blogspot.com/2021/11/link-questioni-draconiche-non-draconiane.html