tag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post6390245618345128777..comments2024-03-28T10:35:06.172-07:00Comments on Blog **dedicato a** “Federigo II Hohen Staufen” (ed altri temi): “Step 3” – 40 anni fa (di nuovo), “All’ombra delle maggioranze silenziose” (o: “LA FIN DU ‘SOCIAL’”) – di JEAN BAUDRILLARDBlog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”http://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-89548398454772962422021-12-23T00:20:18.462-08:002021-12-23T00:20:18.462-08:00E i “no vax”, “no green pass”, no questo, no quell...E i “no vax”, “no green pass”, no questo, no quello? I seguaci della “libertà”? Essi sono i prodotti più perfetti del sistema: infatti, non è in forza del sistema che gli stati – moderni liberali – assicurano la “salute” ai propri “cittadini” (questa la categoria che utilizzano), perché il sistema non ha tali finalità, ma in forza di un “patto **sociale**” che non è direttamente parte del sistema. Dunque vogliono ulteriormente la fine di questo sistema, questa è la richiesta. Saranno accontentarti, nessun problema … <br /><br /><br /><br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-76252585013372095622021-12-23T00:15:58.568-08:002021-12-23T00:15:58.568-08:00Quest’assenza di senso la notava Baudrillard da ta...Quest’assenza di senso la notava Baudrillard da tanto tempo, c’è da quando avviene la ristrutturazione, la si vede benissimo nel suo testo intitolato “America”, pubblicato nel lontano 1988 in Italia. Il “jogger” che deve correre “a forza”, ma dove va? Da nessuna parte … Un po’ tutto così funziona, e da tanto tempo, ormai …<br />Solo che oggi si è inceppato! <br />Negli anni Ottanta si diceva, infatti: mi agito ma posso diventare più ricco. <br />Negli anni Novanta e Duemila: mi agito ma rimango dove sono (e questa fase è quella ch’è durata di più, in realtà). <br />Post pandemia, ma già dal 2011, si dice: mi agito ma sto sempre peggio. Ed allora – ed ecco il passo che non si aveva il coraggio ancora di fare – non mi agito più …! <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-27431962322168564512021-12-23T00:15:34.355-08:002021-12-23T00:15:34.355-08:00n altro esempio d’implosione sociale sono le cosid...n altro esempio d’implosione sociale sono le cosiddette “Great Resignments” – che qualcuno, chissà come, traduceva “resignment” con “rassegnazione” … (da ridere), quando in inglese vuol dire: dimissioni, le Grandi Dimissioni –, e cioè il fatto che tanti si son dimessi, per le ragioni apparentemente più varie, col risultato che mancano molti “profili professionali” cosiddetti, e non è che li puoi riempir tutti e subito con “extracomunitari” perché, in taluni casi, sono “profili” professionali che richiedono corsi e competenze, che non si fanno in due secondi. Peraltro, tanti ancor più si dimetterebbero, se potessero: è che non possono. Perché accade tutto ciò? Ripeto: le ragioni – **apparenti** – possono essere tante, ma vi è **una** ragione profonda: che la vita, in questo modo, non ha proprio alcun senso. L’assenza di senso del “sociale”, “in quanto tale”, veniva ripetuto da Baudrillard tante volte: scopo della società è che vi sia il sociale, scopo del sociale è che vi sia la società: e quest’ultima collassa, per l’appunto: implode. Peraltro questo cortocircuito – ed ecco l’ “auto ‘referenzialità’” – è caratteristico del sistema in cui si vive: scopo del cosiddetto “Reset” – che non è affatto tale – non è altro che rimettere in moto il sistema. Il sistema è disposto a qualsiasi sacrificio di altri purché funzioni. Il sistema si basa sul funzionamento: suo scopo è funzionare, gli scopi “altri” vi son aggiunti, non sono “strutturali” ad esso. Solo che tal “Reset” non può recuperare il perso, ecco il punto. <br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-7358133360378211832021-12-19T03:25:13.815-08:002021-12-19T03:25:13.815-08:00Tutti questi fenomeni – tipo “complottismo” et sim...Tutti questi fenomeni – tipo “complottismo” et similia, “no questo”, “no quello”, la scuola separata dagli altri (cioè i “vaccinati” spacciati per stolti) e cose simili – son tutti fenomeni che ci parlano del processo d’ “implosione” delle società attuali. Tal processo non è affatto omogeneo né uguale in ogni nazione ed in ogni area geografica. Vi è la teoria secondo la quale, per esempio, il Giappone sia passato dal premoderno al postmoderno senza passar per il moderno, per cui tali fenomeno “no X” vi son assai meno presenti proprio perché sostanzialmente accettati (varie forme: i cosiddetti “hikikomori”, i cosiddetti “freeter”, il cosiddetto “kodokushi”, fenomeni postmoderni che si assommano, senza sostituirli, a quelli premoderni ancor ben vivi, come il “gotai”, per fare un esempio, come il perdurare di certe credenza sul “Tennò”, di cui F. Maraini diceva una frase – che lascia intender bene la cosa – riportata in questo link di Wikipedia, cf. <br />https://it.wikiquote.org/wiki/Cultura_giapponese). <br />La Cina, invece, ha seguito un tragitto, che però la sta portando – per altro percorso – a risultati simili: la Cina non è passata dal premoderno al postmoderno senza passare per il moderno: vi è passata, intensamente, però brevemente, tumultuosamente. Nella Cina di oggi, però, di nuovo, e come in Giappone, il premoderno e il postmoderno stanno accanto, il secondo copre il primo ma non lo eclissa. Si assommano. <br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-2917642736334093582021-12-19T02:01:04.921-08:002021-12-19T02:01:04.921-08:00
Dunque il “complottismo” è questo condizionamento...<br />Dunque il “complottismo” è questo condizionamento collettivo che inverte il significato delle cose: i “piani” che si posson fare per prepararsi ad un pericolo divengono – in questa inversione del senso –, per fare un esempio, la preparazione del pericolo stesso … interessante meccanismo, dove il simulacro prende – definitivamente – il posto della cosa della quale dovrebbe, in teoria (chiaro), essere “l’immagine” (simulacro = immagine). <br /><br /><br /><br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-48701112906447508862021-12-18T00:02:35.559-08:002021-12-18T00:02:35.559-08:00Tutti questi “no qualcosa”, le reazioni “lunatiche...Tutti questi “no qualcosa”, le reazioni “lunatiche” in atto, specie d’isterismi collettivi, cosa indicano? Di cosa son segno? Del processo d’ “implosione” delle società, ecco di cosa son segno. Un’implosione che tende a divenire violenta, un po’ la sostituzione del terrorismo, in netta “diminutio” e non certo a caso … Alla duplice congiuntura: maggioranze silenziose-terrorismo, con la scomparsa del secondo termine – si vede ultimamente una sorta di relativa resipiscenza delle “destre” ottuse nel cercar di riprendere in mano le maggioranze silenziose, loro scuro e vecchio “bacino d’utenza”, cercando di mantenere la cosiddetta “lunatic fringe”, ormai non più “fringe” grazie al medium **glaciale** detto “web” –, con la scomparsa del secondo termine (terrorismo), si diceva, le tendenze implosive **violente** tendono ad emergere, seppur nascoste ancora. <br />Se i mass-media erano medium “freddi”, il web è glaciale … altro che aumento di senso! Dissoluzione del senso! … e dissoluzione in ogni senso … <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-91991469479855334612021-12-18T00:02:17.752-08:002021-12-18T00:02:17.752-08:00Come diceva Baudrillard nel 1978: i media – compre...Come diceva Baudrillard nel 1978: i media – compresivi quelli web!! – tanto **più** diffondono informazione, tanto **meno** diffondono senso, l’ “infodemia” cosiddetta. Ciò è un effetto **inevitabile** del processo della digitalizzazione. Che l’aumento d’informazione generi più senso, significato, “spiegazione” dei fenomeni, **è falso**, è una curva, oltre un certo limite il processo s’inverte, per cui all’aumento d’ “info” non corrisponde una **diminuzione** del senso, del significato, della capacità esplicativa, col conseguente aiuto al processo – implosivo – già in atto ed dunque un aumento della diminuzione della coesione sociale com’effetto conseguente inevitabile. <br />Vi è poco da fare: funziona così, col suo concerto di “fake news”, inevitabile anch’esso, che non vuol dire lo si debba solo subire, ma solo che non lo si può eliminare. Fuori dall’epoca i fantasmi di “Hitler e Stalin” (ennesimo esempio di “reductio ad Hitlerum”!) poiché oggi non vi è un’unica “agenzia” in controllo di tutta la massa d’ “info” che stritola il mondo. Né “l’A.” può farlo, né, tra l’altro, vi è interessato a farlo … Tutti fantasmi, che depistano. <br /><br /><br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-59502594168471752442021-11-28T03:17:11.242-08:002021-11-28T03:17:11.242-08:00Il post:
http://associazione-federicoii.blogspot....Il post: <br />http://associazione-federicoii.blogspot.com/2018/11/quarantanni-topo.html, che è stato cancellato, è stato ripreso e salvato in questo altro link, cf. <br />https://associazionefederigoiisvevia.files.wordpress.com/2020/11/un-vecchio-scritto.pdf<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-36713299356377143052021-10-19T00:45:54.138-07:002021-10-19T00:45:54.138-07:00Ieri (18 ottobre) Damilano diceva, su La7: fra Dra...Ieri (18 ottobre) Damilano diceva, su La7: fra Draghi e le piazze cosa c’è? Niente. Ancora diceva: chi organizza il consenso e chi il dissenso? Nessuno. <br />Questa è la crisi della democrazia, **questa** e non Orwell redivivo, come alcuni paventano! <br />Dove poi letteralmente non si sa quel che si dice parlando di Orwell: questi parlava dello stato totalitario staliniano = polizie segrete, grossi partiti che entravano nelle vite de “laggente”, ma dove son più queste cose? **Chi** può rifarle oggi? <br />Come funziona oggi il controllo? Su Facebook **tu stesso** dici tutto di te, **tu stesso** sei il tuo stesso delatore, ma lo capiamo che il sistema è cambiato? <br />E la Cina? Ma basta con questa storia, il tutto si riduce a due parole: la Cina ha conservato tratti novecenteschi, punto: ecco tutto. <br />Fin quando potrà conservarli? **Non** per sempre, checché ne dicano i giornali oggi o la propaganda occidentale: una volta che sei entrato nel sistema **il sistema è entrato in te**, loro, i dirigenti cinesi - come tutti -, sottovalutano profondamente questo punto. <br /><br />Il cambiamento è irreversibile. <br /><br />Poi la destra - non il centro destra: oggi c’è il centro sinistra e la destra, la sinistra rimane solo residuale - ha perso le elezioni perché si son incartati sui “no vax” e “no green pass”, ecco tutto; <br />tema che al grosso de “laggente” interessa poco. La gente vuole uscire da questa fase, fine della questione; il come le interessa meno. <br />I “no green pass” possono essere la maggioranza sui social, ma **non** dei votanti. <br /><br />In una parola: la destra perde quando si allontana dalle maggioranze silenziose, questa è una costante storica. <br /> Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-141213580078895582021-10-03T23:37:42.720-07:002021-10-03T23:37:42.720-07:00Moltissime visualizzazioni di questo post. Moltissime visualizzazioni di questo post. Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-23163970923002542092018-12-22T04:38:55.941-08:002018-12-22T04:38:55.941-08:00
Hai detto bene: ineluttabilità **e** coraggio, i ...<br />Hai detto bene: ineluttabilità **e** coraggio, i due apparenti opposti in realtà si tengono … e s’implicano fra loro … la “non ineluttabilità” invece, spingendo ad una falsa sicurezza, ha l’effetto contrario: la paura … che oggi domina, non a caso … <br /><br /><br /><br /><br /><br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-46312895450808316412018-12-22T04:28:48.922-08:002018-12-22T04:28:48.922-08:00Chapeau. In questi anni che ti seguo ho imparato a...Chapeau. In questi anni che ti seguo ho imparato a guardare al naufragio della nostra civiltà con ineluttabilità e coraggio, "senza perdere la tenerezza".PluviusÆstivushttps://www.blogger.com/profile/05473760625155549397noreply@blogger.com