tag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post2999021252145548820..comments2024-03-29T00:20:00.678-07:00Comments on Blog **dedicato a** “Federigo II Hohen Staufen” (ed altri temi): Per la presentazione del Primo numero della rivista “INFINITI MONDI”Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”http://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-77882628889121691912017-07-10T00:26:21.442-07:002017-07-10T00:26:21.442-07:00
Rispondendo ai commenti scritti sotto il post qu...<br /><br />Rispondendo ai commenti scritti sotto il post qui sopra citato, cerchiamo di arrivare al “nocciolo” del problema, alla “radice” dello stesso, la frequentazione con Baudrillard m’ha insegnato ch’è necessario esser radicali, nel senso che occorre, appunto, andare alla radice. <br /><br />Fermo restando che l’evento “critico”, che pone termine all’attuale “sviluppo ‘à rebours’”, “ognuno può rappresentarselo come vuole” (per dirla con Guénon), **come che sia**, dall’asteroide alla massiccia immigrazione dai paesi più poveri – quel che sta succedendo (“adombrata” da Guénon, in “Crisi del mondo moderno”, come “invasione degli orientali occidentalizzati” perché così, egli Anni Venti del secolo scorso, lo si pensava ed immaginava) -, anche se stesse accadendo, e sta succedendo solo **in piccola** parte, attenzione, rispetto alle potenzialità dell’ “evento” stesso, ANCHE SE stesse accadendo, LO COMPRENDEREBBERO?? Questo è “il” punto vero: l’assenza di consapevolezza. Se un asteroide cadesse sulla Terra, la stragrande maggioranza della popolazione umana, non comprenderebbe cosa starebbe succedendo, non porrebbero alcun legame fra un determinato sviluppo “all’inverso” e la fine di un cammino che non poteva che portare a ciò che sta portando, ripeto: fermo restando che, sulle “modalità”, ognuno se le rappresenti come vuole. Come suol dirsi: O è zuppa, o è pan bagnato. <br />A causa di quest’inconsapevolezza, vi è stato – e vi è – il “consensus omnium”, al massimo, ma proprio al massimo – dopo tutto un complicato processo, c’è il tentativo di tornare ad una fase precedente, quella nella quale al centro del System c’erano determinati paesi, non passa mai per l’anticamera di certi cervelli che l’economia-mondo si basa sulla distinzione centro-periferie, e che il paese o i paesi nella posizione centrale può, o possono, variare: quel che non varia è la **reazione** stessa fra parti centrali e parti periferiche, perché trattasi di fatto **strutturale** systemico … <br /><br /><br /><br /><br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3484953781143249100.post-83725839100458363942017-07-09T07:22:25.428-07:002017-07-09T07:22:25.428-07:00Cf. http://namaqua-land.blogspot.it/2017/06/lo-str...Cf. http://namaqua-land.blogspot.it/2017/06/lo-strapotere-del-potere.html. <br /><br /><br /><br /><br />Blog **dedicato a** “Federico II Hohenstaufen”https://www.blogger.com/profile/09483104948398606682noreply@blogger.com